Полтора дня честно ела хлеб с сыром и чай с медом, и греческий йогурт. Теперь настало время, когда сутки нельзя есть, можно только пить. Хотя разрешено пить чай с медом, а это, на мой взгляд, практически еда. В общем, пока никаких обездоленностей не ощущаю. Через четыре часа начну пить первый флакон эзиклена, наверное, тогда проникнусь.

Надо для контраста что-то интеллигентное написать. Например, с весны в нашем йоговском зале расставили по стенам шкафчики с книгами и сказали: "Теперь тут еще будет библиотека". Поэтому мы приходим за 15 минут до начала занятия и читаем на ковриках что угодно. Но чтобы взять книжку домой, нужно оформить читательский билет. Девочки мне стали оформлять, говорят - на ваши данные уже оформлен. Первый раз слышу, говорю. Сходите в какую-нибудь библиотеку побольше, они говорят. Схожу, говорю.
Сходила в тургеневскую, она прямо напротив моей поликлиники. Там они тоже копались-копались, нашли ФИО мужика, который по моим данным зарегистрирован - какой-то Сухинин или типа того. Фамилия мне ни о чем не говорит, явно не из бывших, которые хотят тебе подгадить. Говорю, ну переделайте его на меня, они говорят, не можем, напишите в тех.поддержку на мос.ру.
Написала в тех.поддержку (это еще в апреле было). Ваше обращение передано на рассмотрение, пишут они мне 4 мая. А потом еще пишут 11 июля (это они два с половиной месяца работали не покладая рук по моему обращению):
В результате проведённой проверки установлено, что, согласно данным Автоматизированной библиотечной информационной системы (АБИС), в Реестре читателей по указанным Вами паспортным данным уже зарегистрирован действующий читательский билет на имя другого пользователя. Также проверка показала, что в Вашем личном кабинете отсутствуют поданные ранее заявления по услуге «Получение единого читательского билета». Обращаем Ваше внимание, что служба технической поддержки Портала не имеет возможности для изменения информации о действующем читательском билете в информационной системе. В связи с этим рекомендуем Вам обратиться в любую библиотеку, подведомственную Департаменту культуры города Москвы, для корректировки данных, либо аннулирования читательского билета. При себе необходимо иметь документ, удостоверяющий личность.
На колу мочало, начинай сначала. В сентябре пошла опять в тургеневскую библиотеку, говорю и снова здравствуйте. Они выслушали мою долгую историю, всплакнули, нашли снова этого Сухинина и аннулировали. Я говорю - а какие данные у нас совпадают? Паспорт? Телефон? Оказалось, е-мейл. То есть, какой-то левый мужик с каким-то совершенно не моим паспортом, телефоном и ФИО оказался подвязан к моему аккаунту на мос.ру только лишь потому, что указал почту romantsova.natalya@bk.ru. Я горжусь уровнем цифровых алгоритмов программистов мос.ру. Слава Собянину!
И мне выдали-таки электронный читательский билет. На радостях думаю, нужно же что-то взять почитать. А я летом на даче читала маленькую тоненькую книжку стихов Ахматовой. И ничего абсолютно про нее не знаю. И меня проняло что-то, спрашиваю, где у вас тут биография Ахматовой. Мне показывают, там аж три полки биографий. Я выбрала самую толстую.
Дома оказалось, что книга называется "Антиахматова", в ней 750 страниц и на всех этих страницах скрупулезно раскладывается, какая она была дрянь и никчемный человечишка. Высокомерная, мелочная, эгоистичная, врушка и сына Цветаевой голодом уморила. А я еще когда её тонкую книжечку стихов читала, уже заподозрила какой-то подвох. Конечно, "Сероглазый король" и "У моря" - вполне достойные вещи, такие прямо девически-романтические, типа фанфиков по "Сумеркам" (ни одного не читала, правда). Но патриотические стихи, даже те, цитаты из которых на слуху - ну полная же дрянь.
Я когда книгу сдала, начала искать биографию Цветаевой. И противу трех полок биографий Ахматовой, ни одной не нашла. В итоге вместо биографии взяла книгу цветаевских стихов и еще том Пастернака (про Пастернака в "Антиахматовой" тоже часто упоминалось, еще про Мандельштама, Блока и Бродского). Как-то мне совершенно неведом весь этот круг, фамилии слышала, конечно, но стихов, кроме Бродского, не читала. Да и Бродского лишь чуть-чуть.
И цветаевские стихи - это ж прямо чудо что такое. Не зря Ахматова её гнобила. Чуяла. Стих писала "нас только четверо". А у Цветаевой есть - "нас только трое". Хотя у нее несколько стихов посвящены Ахматовой, и прям такие восторженные-восторженные. В "Антиахматовой" было написано, что у Цветаевой в начале творческой карьеры было преклонение перед Ахматовой, а потом постепенно сошло на нет. В общем, все прям как у нас на @дневничках в их лучшие годы. Хотя всё это сто лет назад происходило.
Мы в Елабуге два раза были, заходили в избу, где Цветаева повесилась на пеньковой веревке. Ей 48, по-моему, было. А Ахматова чинно умерла в 77 лет, окруженная подхалимами и лизоблюдами верными друзьями. Надеюсь, что не после неудачной колоноскопии.
В общем, надо поглубже в это всё погрузиться. Даже не ожидала, что так затянет. Это увлекательно прямо как миры Гарри Поттера, только миры поэтов Серебряного века.
Сейчас выпью свои два стакана воды по графику и запощу цветаевский стих, который меня вчера пронял.