К вопросу о новостях. Раньше, бывало, пару раз за день вошел в яндекс, прочитал там топчик десяти новостей, вот ты, вроде, и в актуальной повестке.
Как дзен эту ленту перекупил, так теперь топчик новостей наполовину состоит из "читатели газеты Фигаро едко раскритиковали" или "пользователи твиттера предположили, что..."
Сейчас, например, там текущая новость "Читатели Daily Mail высмеяли главу МИД Британии Клеверли после его слов о Владимире Путине".
То есть, заходишь на сайт любой газеты, пишешь комментарий любой степени упоротости под любой статьей (желательно два, чтобы можно было употребить множественное число), потом вуаля:
- Читатели Московского комсомольца гневно осуждают привычку Зеленского пить настой из мертвых кротов!
А в джастике еще спрашивали "Какие средства информации формируют ваше сознание"? Да в наше время, чтобы оставаться в сознании, остается только Винни-Пуха перечитывать. Патамушта вот я на днях перечитала Гулливера в стране лилипутов, так даже там актуальная повесточка, а книга в 1726 году была написана. Хотя и в Винни-Пухе при желании можно обнаружить в меланхоличности Иа-Иа аллюзию на кого-нибудь. Что-то на ум никто не приходит.
-
-
13.12.2022 в 17:14-
-
13.12.2022 в 17:20-
-
13.12.2022 в 17:21-
-
13.12.2022 в 18:13-
-
13.12.2022 в 19:12Это повествование о формирования гомосексуальных общин Англии в начале века?
при желании можно обнаружить в меланхоличности Иа-Иа аллюзию на кого-нибудь чего там искать то, енто иносказание о импотентности
не шучу, см в сети (лень искать пруфы) но это вполне себе научное исследование.