Специально пошла в дневник баянолога, чтобы узнать, каким образом из него можно узнать второе. Не нашла. Кстати, о какой записи вообще речь?

там, где про пять Избранных нужно характеристики написать

Да нет, я спрашиваю - что за запись про Маугли?

про то, как мы шли из уже-не-помню-как-назывался-бар и говорили про Маугли
лет пять назад это было, если не шесть
вообще, почему я должна тебе рассказывать, за что ты на меня обиделась, а не наоборот?

Возможно, потому, что это ты вынесла вот эту ахинею каким-то образом из дневника баянолога, а не я? Я, кстати, так и не нашла, каким образом тебе это удалось. Честно прочитала запись у него и все комменты к ней. Нашла свой малость исковерканный старый ник. Ничего похожего на какие-то упоминания Маугли, записей и чего-то такого не нашла. Вот я и спрашиваю - как?

Кстати, буквально пару дней назад в аналогичном посте у себя писала аналогичный ответ, почему читаю твой дневник. Ко мне заглянуть для сверки часов было не проще, чем домысливать-то?

а, ну правильно, так и было
я прочитала запись у баянолога, подумала ОПА!, пошла в твой дневник, увидела отзыв о своем дневнике, и сделала из него как раз вывод, приведенный в записи

Мда, мне нужна новая подпись под аватаркой, эту придется подарить.
На закуску: orator.ru/pritcha_to_chto_vidish.html