Сходили в МХТ на спектакль "Мужья и жены". Абсолютно никакой спектакль, хорошо, что идет 90 минут без антракта, даже за эти 90 минут уже успеваешь начинать зевать от скуки. Хотя, вроде, актеры все хорошие и режиссер Богомолов. Как можно таким составом умудриться сделать что-то настолько банальное?
Я как раз за пару дней до этого закончила смотреть "Содержанок", в спектакле практически все актеры были оттуда - Мороз, Гордин, Ребенок, Чонишвили, Верник, не считая того, что Богомолов был режиссером первого сезона. Но там-то они все были ух! огонь!, а здесь просто перемещались по сцене и говорили слова. В принципе, любой спектакль из этого и состоит, но, значит, слова сами по себе не дотягивали. Значит, автор пьесы облажался. Да, так и будем считать А перемещения просто уже не могли изменить ситуацию, так что на них тоже забили.

P.S. Почитала сейчас описание спектакля на сайте - там сценарий Вуди Аллена, оказывается. Тогда остается пенять только на перемещения.

Сходили в МХТ на «Сирано». Чурсин прекрасен. Он на сцене почти все три часа спектакля. Блистает и ввергает в трепет.
Режиссер - Егор Перегудов, его буквально на днях назначили художественным руководителем театра имени Маяковского.
Молодые ребята с песнями и танцами очень душевные.
Паулина Андреева петь не умеет, но оказалась лучше ожидаемого, я почему-то вообще полагала, что она будет бревно-бревном.
Золотовицкому при первом выходе на сцену устроили овацию, но в этом спектакле не он главная звезда, конечно же.
Стихотворение Евтушенко, которое, свесив ноги в зал, читает второй мальчик (не могу вспомнить ни его актерского имени, ни имени его героя в спектакле), звучит актуально. Хотя за время этого монолога в зале два раза умудрялись уронить что-то тяжелое, типа гантели.
Мне снится старый друг,
который стал врагом,
но снится не врагом,
а тем же самым другом.

Конец сильный очень.
На поклонах случились длительные овации, все букеты вручались Чурсину, вдобавок прямо на сцену вынесли корзину белых роз, могу предположить, что это Бондарчук жене отправляет на каждый спектакль, чтобы ей не было обидно.

Отличный спектакль, актуальный и ни в одном моменте не становящийся скучным. Упоминалось, что на него были критические отзывы, не знаю уж, к чему там можно было придраться. Ну разве что к вокальным данным Паулины.

По рекомендации  Erendira сходили вчера в МХТ на «Удивительное путешествие кролика Эдварда». При первом же появлении главного героя ежик шепнул мне в темноте: «Где Дубенчик, Джон?» Каково же было наше удивление, когда в одном из своих имен кролик оказался-таки Бубенчиком.
Спектакль хороший. В этом плане лучший показатель – это дети. Когда им неинтересно, они будут весь спектакль ерзать и спихивать друг друга со стульев. Тут все сидели затихшие, только время от времени кто-нибудь лет пяти-шести не мог сдержаться и дрожащим голосом шептал на весь зал: «Нет, только не это!»
Чувствовалось, что для взрослых и детей контрольные точки находятся в разных местах. Дети смеялись там, где взрослым было не очень смешно, взрослые плакали там, где дети просто молчали. Сильный момент, когда кролик говорит: «Я понял главное – НИКТО НИ ЗА КЕМ НЕ ПРИДЕТ». Для взрослых. Дети пока не осознают, насколько это правда.



"Удивительное путешествие кролика Эдварда" про то, что присутствие в этом мире непременно разобьет твое сердце. Но, как говорится в книге, это естественно. Только такая жизнь и есть истинная: с трещиной в сердце, которое, в конце концов, будет разрываться от любви.(c)